Rangsangan otak elektrik untuk meningkatkan kreativiti: Apakah risikonya?
Rangsangan elektrik transkranial semakin banyak digunakan untuk meningkatkan kreativiti. Artikel baru mengulas implikasi etika, undang-undang, dan sosial dari fenomena ini.
Kreativiti mungkin kelihatan seperti proses yang terlalu spontan dan terlalu berantakan untuk ditentukan oleh mekanisme otak yang tepat yang dapat dibongkar oleh sains.
Walau bagaimanapun, kemajuan terkini dalam ilmu saraf membuktikan bahawa ini memang berlaku.
Proses yang mungkin hanya dapat difahami oleh sains tetapi juga mempengaruhi, menyokong proses kreatif yang tidak dapat diramalkan.
Sebagai contoh, kita tahu bahawa rangkaian lalai otak terlibat dalam melamun, atau memusatkan perhatian pada emosi dalaman seseorang dan mengabaikan dunia luar. Kegiatan dalam rangkaian otak ini mungkin bertanggungjawab untuk tahap pertama kreativiti, di mana terbiar, pergaulan bebas dan eksperimen menghasilkan idea-idea asli.
Sebaliknya, memasuki "mod penyuntingan" - di mana pencipta dapat mengasah dan menggilap karya seni, artikel, atau lagu - memerlukan input dari jaringan perhatian eksekutif.
Adakah pengetahuan neurosains seperti itu dapat menghasilkan kreativiti? Bolehkah kita berpotensi menggunakan data neurologi dan alat sains saraf untuk "menyembuhkan" blok penulis?
Bolehkah elektrik digunakan untuk meningkatkan kreativiti?
Sebilangan penyelidik berpendapat demikian. Sebagai contoh, Adam Green - profesor bersekutu di Jabatan Psikologi di Georgetown University di Washington, D.C. - mengetuai kajian yang menggunakan prosedur yang disebut transkranial elektrik stimulation (TES) untuk meningkatkan kreativiti.
Di TES, arus elektrik yang lemah digunakan pada tengkorak melalui elektrod kecil yang diletakkan di kulit kepala selama beberapa minit. Rangsangan tersebut dianggap dapat memodulasi aktiviti neuron dan tingkah laku secara tidak langsung.
Akibatnya, teknik ini telah digunakan untuk membantu mangsa strok mendapatkan kembali kemampuan motorik dan bahasa mereka, dan untuk merawat orang yang mengalami kemurungan.
Namun, ketika menggunakan TES untuk tidak merehabilitasi tetapi meningkatkan kemahiran seperti kreativiti, ada berbagai implikasi etika, undang-undang, dan sosial yang harus ditangani. Artikel baru yang dikarang bersama oleh Green menyoroti dan meneroka implikasi ini.
Prof James Giordano, ketua Program Pengajian Neuroethics di Pusat Perubatan Universiti Georgetown, adalah pengarang kanan artikel itu, yang diterbitkan di Jurnal Penyelidikan Kreativiti.
Otak, keselamatan, dan komuniti DIY kanak-kanak
Terdapat beberapa akibat yang berpotensi membimbangkan menggunakan TES untuk meningkatkan kreativiti, menurut Prof Giordano dan rakan-rakannya.
Pertama, peranti TES dijual terus kepada pengguna dan sering dihasilkan dengan cara DIY. Ini menimbulkan risiko prosedur yang digunakan untuk memupuk kreativiti pada kanak-kanak.
"Terdapat banyak kemungkinan masalah dengan arus elektrik DIY-ers yang menguruskan diri ke otak mereka, tetapi penggunaan TES ini mungkin tidak dapat dielakkan. Dan, tentu saja, bila ada risiko bahaya dengan teknologi, risiko yang paling menakutkan adalah yang berkaitan dengan anak-anak dan otak yang sedang berkembang. "
Adam Hijau
Kedua, para penyelidik menjelaskan masalah keselamatan yang timbul dari pembuatan DIY dan ketersediaan yang luas. "Aplikasi DIY dapat menimbulkan tantangan tertentu di mana batasan mungkin tidak dihargai atau dipatuhi, dan dalam beberapa hal, tidak diperhatikan," kata Prof Giordano.
Walaupun keselamatan adalah masalah penting, penyiasat juga menunjukkan keseimbangan antara menghormati peraturan dan memberi kuasa kepada komuniti DIY untuk membuat peranti asli dan mungkin lebih berkesan.
"[T] ia sifat penglibatan DIY," tambah Prof Giordano, "juga dapat menyediakan lingkungan iterasi ilmiah sains, teknologi, metode, dan aplikasi. Ini tidak semestinya perkara yang buruk, kerana, sebenarnya, 'mendorong sampul surat' ke tahap tertentu. "
Namun, memperingatkan Prof Giordano, ada "keprihatinan yang wajar bahawa percubaan seperti itu dapat menimbulkan masalah keselamatan."
"Dalam terang itu," dia terus memperhatikan, "kami telah meminta dialog yang sedang berlangsung dengan komuniti DIY untuk memungkinkan komunikasi teknik dan kesan yang lebih baik agar tetap mengetahui apa yang sedang dilakukan, bagaimana, dan hasil kerja tersebut itu mungkin penting untuk memajukan bidang dan rawatan klinikal dari sebarang manifestasi buruk. "
Pasukan ini juga memperhatikan bahaya bahawa penggunaan TES yang semakin meluas untuk meningkatkan kreativiti akan menimbulkan "penciptaan" lebih kurang sewenang-wenangnya dari "gangguan" baru yang dapat ditangani dengan TES.
Menyesuaikan ambang kemampuan apa yang dianggap "normal" boleh membuka pintu untuk rawatan yang tidak perlu, jelas penulis.
Prof Giordano dan rakan-rakannya juga memperhatikan bahawa para saintis semakin berusaha menggunakan TES untuk merawat masalah ingatan dalam keadaan neurodegeneratif, masalah kognitif pada penyakit Parkinson, sakit kronik, dan gejala kecemasan tertentu.
