Adakah teknologi 5G tidak baik untuk kesihatan kita?

Oleh kerana teknologi tanpa wayar 5G perlahan melangkah ke seluruh dunia, banyak agensi dan organisasi kerajaan menasihatkan bahawa tidak ada alasan untuk khawatir mengenai kesan gelombang frekuensi radio terhadap kesihatan kita. Tetapi sebilangan pakar sangat tidak setuju.

Mengapa sesetengah orang percaya bahawa teknologi 5G boleh membahayakan kesihatan kita?

Istilah 5G merujuk kepada generasi kelima teknologi mudah alih. Dengan janji penjelajahan, penstriman, dan kelajuan muat turun yang lebih pantas, serta penyambungan yang lebih baik, 5G mungkin kelihatan seperti evolusi semula jadi bagi masyarakat kita yang semakin bergantung pada teknologi.

Tetapi di luar membolehkan kita menayangkan filem terbaru, 5G telah dirancang untuk meningkatkan kapasiti dan mengurangkan kependaman, yang merupakan masa yang diperlukan untuk peranti berkomunikasi antara satu sama lain.

Untuk aplikasi bersepadu, seperti robotik, kereta memandu sendiri, dan alat perubatan, perubahan ini akan memainkan peranan penting dalam seberapa cepat kita mengadopsi teknologi ke dalam kehidupan seharian kita.

Teknologi utama 5G adalah penggunaan jalur lebar frekuensi yang lebih tinggi, tepat di seberang spektrum frekuensi radio.

Di Amerika Syarikat, Suruhanjaya Komunikasi Persekutuan melelong lebar jalur pertama - 28 gigahertz (GHz) - yang akan membentuk rangkaian 5G, dengan lelongan lebar jalur yang lebih tinggi dijadualkan pada akhir tahun ini.

Tetapi apa kaitannya dengan kesihatan kita 5G?

Dalam Sorotan ini, kita melihat apa itu radiasi elektromagnetik, bagaimana ia dapat mempengaruhi kesihatan kita, kontroversi seputar rangkaian frekuensi radio, dan apa artinya ini untuk munculnya teknologi 5G.

Apa itu sinaran elektromagnetik?

Medan elektromagnetik (EMF) adalah medan tenaga yang terhasil dari sinaran elektromagnetik, suatu bentuk tenaga yang berlaku akibat aliran elektrik.

Medan elektrik wujud di mana sahaja terdapat talian elektrik atau saluran keluar, sama ada elektrik dihidupkan atau tidak. Medan magnet dibuat hanya semasa arus elektrik mengalir. Bersama-sama, ini menghasilkan EMF.

Sinaran elektromagnetik wujud sebagai spektrum panjang gelombang dan frekuensi yang berbeza, yang diukur dalam hertz (Hz). Istilah ini menunjukkan bilangan kitaran sesaat.

Talian kuasa beroperasi antara 50 dan 60 Hz, yang berada di hujung bawah spektrum. Gelombang frekuensi rendah ini, bersama dengan gelombang radio, gelombang mikro, radiasi inframerah, cahaya yang dapat dilihat, dan beberapa spektrum ultraviolet - yang membawa kita ke dalam spektrum megahertz (MHz), GHz, dan terahertz - membentuk apa yang dikenali sebagai sinaran tidak mengionisasi .

Di atas ini terletak spektrum petahertz dan exahertz, yang merangkumi sinar-X dan sinar gamma. Ini adalah jenis radiasi pengion, yang bermaksud bahawa mereka membawa tenaga yang cukup untuk memecah molekul dan menyebabkan kerosakan yang besar pada tubuh manusia.

EMF frekuensi radio (RF-EMF) merangkumi semua panjang gelombang dari 30 kilohertz hingga 300 GHz.

Bagi masyarakat umum, pendedahan kepada RF-EMF kebanyakannya berasal dari peranti genggam, seperti telefon bimbit dan tablet, serta dari stesen pangkalan telefon bimbit, aplikasi perubatan, dan antena TV.

Kesan biologi RF-EMF yang paling mantap adalah pemanasan. Dosis RF-EMF yang tinggi boleh menyebabkan kenaikan suhu tisu yang terdedah, menyebabkan luka bakar dan kerosakan lain.

Tetapi peranti mudah alih mengeluarkan RF-EMF pada tahap rendah. Sama ada ini menjadi kebimbangan adalah perdebatan yang sedang berlangsung, diturunkan oleh kedatangan 5G.

Gelombang frekuensi radio 'mungkin karsinogenik kepada manusia'

Pada tahun 2011, 30 saintis antarabangsa, yang merupakan sebahagian daripada kumpulan kerja International Agency for Research on Cancer (IARC), bertemu untuk menilai risiko terkena barah akibat pendedahan kepada RF-EMF.

Kumpulan kerja menerbitkan ringkasan penemuan mereka di Onkologi Lancet.

Para saintis melihat satu kajian kohort dan lima kajian kawalan kes pada manusia, masing-masing dirancang untuk menyiasat sama ada terdapat hubungan antara penggunaan telefon bimbit dan glioma, barah sistem saraf pusat.

Pasukan menyimpulkan bahawa, berdasarkan kajian dengan kualiti tertinggi, "Interpretasi sebab antara pendedahan RF-EMF telefon bimbit dan glioma adalah mungkin." Kajian yang lebih kecil menyokong kesimpulan serupa untuk neuroma akustik, tetapi bukti itu tidak meyakinkan untuk jenis kanser lain.

Pasukan itu juga meneliti lebih dari 40 kajian yang menggunakan tikus dan tikus.

Mengingat bukti yang terhad pada manusia dan haiwan eksperimen, kumpulan kerja tersebut mengklasifikasikan RF-EMF sebagai "mungkin karsinogenik kepada manusia (Kumpulan 2B)." "Penilaian ini disokong oleh sebilangan besar anggota kumpulan kerja," tulis mereka dalam makalah tersebut.

Sebagai perbandingan, Kumpulan 2B juga mengandungi ekstrak daun lidah buaya, asap ekzos mesin petrol, dan sayur acar, serta ubat-ubatan seperti alat kontraseptif progesteron, oxazepam, dan sulfasalazine.

WHO mengatakan 'tiada kesan buruk terhadap kesihatan'

Walaupun klasifikasi RF-EMF mungkin karsinogenik kepada manusia, organisasi lain belum mencapai kesimpulan yang sama.

IARC adalah sebahagian daripada Pertubuhan Kesihatan Sedunia (WHO). Namun, WHO melakukan "penilaian risiko kesihatan [RF-EMFs] yang terpisah, yang akan diterbitkan sebagai monograf dalam siri Kriteria Kesihatan Alam Sekitar."

Projek EMF Antarabangsa, yang ditubuhkan pada tahun 1996, bertanggungjawab dalam penilaian ini.

Menurut brosur Projek EMF Antarabangsa:

"Projek ini diawasi oleh sebuah jawatankuasa penasihat yang terdiri dari perwakilan lapan organisasi antarabangsa, lapan institusi ilmiah bebas, dan lebih dari 50 pemerintah nasional, memberikan perspektif global. Kerja ilmiah dilakukan dengan kerjasama Suruhanjaya Antarabangsa Perlindungan Sinaran Tidak Mengion (ICNIRP). Semua aktiviti diselaraskan dan difasilitasi oleh Sekretariat WHO. "

Hasil projek belum diterbitkan.

Pada masa ini, WHO menyatakan bahawa "Sehingga kini, tidak ada kesan buruk terhadap kesihatan dari tahap rendah, pendedahan jangka panjang terhadap frekuensi radio atau medan frekuensi kuasa, tetapi para saintis secara aktif terus meneliti bidang ini."

Di A.S., Suruhanjaya Komunikasi Persekutuan menyatakan bahawa "Pada tahap pendedahan yang rendah terhadap radiasi RF - iaitu, tahap yang lebih rendah daripada yang akan menghasilkan pemanasan yang ketara - bukti pengeluaran kesan biologi berbahaya adalah samar-samar dan tidak terbukti."

Apakah kontroversi itu?

Dr. Lennart Hardell, dari jabatan onkologi di Universiti Örebro, Sweden, adalah pengkritik yang lantang terhadap keputusan WHO untuk tidak mengadopsi klasifikasi RF-EMF IARC sebagai karsinogenik.

Dalam artikel 2017 di Jurnal Onkologi Antarabangsa, dia menjelaskan bahawa beberapa anggota kumpulan teras projek EMF juga berafiliasi dengan ICNIRP, sebuah organisasi yang digambarkannya sebagai "sebuah NGO yang setia pada industri."

"Menjadi anggota ICNIRP adalah konflik kepentingan dalam penilaian saintifik bahaya kesihatan dari radiasi RF melalui hubungan dengan ketenteraan dan industri," tulis Dr. Hadrell. "Ini benar, kerana garis panduan ICNIRP sangat penting bagi industri telekomunikasi, ketenteraan, dan tenaga yang berpengaruh."

Laporan BioInitiative, yang dikeluarkan oleh 29 pakar perubatan dan saintifik - yang mana Dr. Hardell adalah satu - menyatakan bahawa "Biofektif jelas terbukti dan berlaku pada tahap pendedahan yang sangat rendah terhadap [EMF] dan radiasi frekuensi radio."

Laporan itu, yang sebahagiannya dikemas kini awal tahun ini, menyoroti hubungan dengan kerosakan DNA, tekanan oksidatif, neurotoksisitas, karsinogenik, morfologi sperma, dan perkembangan janin, bayi baru lahir, dan kehidupan awal. Mereka juga mencadangkan hubungan antara pendedahan RF-EMF dan risiko yang lebih tinggi untuk mengalami gangguan spektrum autisme.

Kumpulan itu mendesak pemerintah dan agensi kesihatan untuk menetapkan had keselamatan baru untuk melindungi orang ramai.

Apa yang dikatakan oleh kajian terbaru mengenai risiko barah?

Penulisan di Jurnal Kebersihan dan Kesihatan Persekitaran Antarabangsa, Dr. Agostino Di Ciaula dari bahagian perubatan dalaman di Hospital Bisceglie, di Itali, mengkaji kajian terbaru mengenai pengaruh RF-EMF pada manusia, haiwan, dan mikroba.

Dalam artikelnya, dia menulis, "Bukti mengenai sifat biologi RF-EMF semakin berkumpul dan, walaupun dalam beberapa keadaan masih awal atau kontroversial, jelas menunjukkan adanya interaksi bertingkat antara EMF frekuensi tinggi dan sistem biologi dan kepada kemungkinan kesan onkologi dan bukan onkologi (terutamanya pembiakan, metabolik, neurologi, mikrobiologi). "

"Kesan biologi juga telah dicatat pada tahap pendedahan di bawah had peraturan, yang menimbulkan keraguan tentang keselamatan sebenar piawaian ICNIRP yang sedang digunakan," lanjutnya.

"Kajian eksperimental dan epidemiologi lebih lanjut sangat diperlukan untuk mengeksplorasi kesan kesihatan yang lebih baik dan sepenuhnya yang disebabkan oleh manusia oleh pendedahan kepada frekuensi RF-EMF generik atau spesifik pada kumpulan usia yang berbeza dan dengan peningkatan kepadatan pendedahan."

Agostino Di Ciaula

ICNIRP telah menerbitkan kajian mereka mengenai dua kajian terbaru yang telah menyiasat sama ada RF-EMF boleh menyebabkan barah pada tikus dan tikus.

Kajian Program Toksikologi Nasional oleh Jabatan Kesihatan dan Perkhidmatan Manusia A.S. melihat tahap pendedahan yang tinggi pada 900 MHz. Pasukan itu menemui "bukti jelas tumor di hati tikus jantan," "beberapa bukti tumor di otak tikus jantan," dan "beberapa bukti tumor di kelenjar adrenal tikus jantan."

Kajian kedua, diterbitkan dalam jurnal Penyelidikan Alam Sekitar oleh sekumpulan penyelidik dari Pusat Penyelidikan Kanser Cesare Maltoni, di Institut Ramazzini, di Bologna, Itali, mendapati peningkatan tumor di jantung pada tikus yang terdedah kepada RF-EMF setara dengan stesen pangkalan 1.8-GHz.

"Secara keseluruhan, berdasarkan pertimbangan yang diuraikan di bawah, ICNIRP menyimpulkan bahawa kajian-kajian ini tidak memberikan dasar yang dapat dipercaya untuk merevisi panduan pendedahan frekuensi radio yang ada," tulis ICNIRP.

Bergerak dari 4G ke 5G

Adakah 5G akan mendedahkan kita kepada lebih banyak sinaran?

Kedatangan rangkaian 5G menjanjikan peningkatan hubungan. Maksudnya, sebenarnya, adalah liputan yang lebih luas dan lebar jalur yang lebih banyak untuk membolehkan banyak data kami bergerak dari A ke B.

Untuk membina rangkaian di hujung spektrum RF-EMF yang lebih tinggi, stesen pangkalan baru, atau sel kecil, akan muncul di seluruh dunia.

Sebab di sebalik ini ialah gelombang radio frekuensi tinggi mempunyai jarak yang lebih pendek daripada gelombang frekuensi rendah. Sel kecil yang memungkinkan data bergerak dalam jarak yang agak pendek akan menjadi bahagian penting dari rangkaian 5G, terutama di kawasan penggunaan jaringan yang padat.

Tetapi sementara kehidupan kita mungkin diubah dengan penyemakan imbas yang lebih pantas, aplikasi e-kesihatan bersepadu, kereta tanpa pemandu, dan kesambungan kehidupan sebenar di "internet of things", ini akan memberi kesan yang besar pada jumlah RF-EMF yang kita dedahkan ke?

Jawapan ringkasnya, belum ada yang tahu. Menulis dalam Sempadan dalam Kesihatan Awam awal bulan ini, sekumpulan saintis antarabangsa, termasuk Dr. Hardell, mengulas mengenai potensi risiko teknologi 5G.

"Sinaran frekuensi yang lebih tinggi (panjang gelombang yang lebih pendek) yang berkaitan dengan 5G tidak menembusi tubuh sedalam frekuensi dari teknologi lama, walaupun kesannya mungkin sistemik," jelas mereka.

"Jangkauan dan besarnya potensi dampak teknologi 5G kurang diteliti, walaupun hasil biologi penting telah dilaporkan dengan pendedahan panjang gelombang milimeter. Ini termasuk tekanan oksidatif dan ekspresi gen yang diubah, kesan pada kulit, dan kesan sistemik, seperti fungsi imun, ”kata penulis.

Pasukan membuat beberapa cadangan, yang merangkumi pengujian yang lebih ketat dan mengumpulkan data untuk mengenal pasti hubungan antara pendedahan RF-EMF dan hasil kesihatan, berkongsi maklumat risiko kesihatan dengan pengguna, dan membatasi pendedahan pada usia di bawah 16 tahun. Titik terakhir dalam senarai mereka menyatakan perkara berikut:

"Menara sel harus dijauhkan dari rumah, pusat penitipan anak, sekolah, dan tempat-tempat yang sering dikunjungi oleh wanita hamil, lelaki yang ingin menjadi bapa kepada anak-anak yang sihat, dan yang muda."

Garisan bawah

Sudah tentu ada bukti yang mengaitkan pendedahan RF-EMF dengan peningkatan kecil risiko terkena barah tertentu dan hasil kesihatan yang buruk.

Tetapi juri masih mengetahui betapa seriusnya ancaman RF-EMFs - dan lebar jalur 5G secara khusus - menimbulkan kesihatan kita.

Bagi kita yang tinggal di kawasan berpenduduk padat, tidak ada jalan keluar dari pelbagai gelombang radio yang melintasi udara di sekeliling kita.

Untuk mengurangkan pendedahan kami kepada RF-EMF, Pentadbiran Makanan dan Dadah (FDA) mencadangkan mengurangkan berapa banyak masa yang kami habiskan untuk telefon bimbit kami, serta menggunakan mod pembesar suara atau alat bebas tangan untuk mewujudkan jarak antara peranti kami dan kepala kita.

American Academy of Pediatrics (AAP) mengesyorkan untuk mengehadkan masa yang diluangkan oleh anak-anak dan remaja pada peranti mudah alih.

Kajian jangka panjang yang menyiasat kesan pendedahan kepada rangkaian digital sedang dijalankan. Salah satunya adalah kajian COSMOS, yang dimulai pada tahun 2007 dengan tujuan untuk mengikuti sekurang-kurangnya 290.000 orang di enam negara Eropah selama 20-30 tahun untuk menilai penggunaan telefon bimbit dan hasil kesihatan mereka.

Hanya masa yang akan menunjukkan hasil kajian ini dan kajian lain.

none:  kanser payudara pelajar perubatan - latihan pediatrik - kesihatan kanak-kanak