Cawan haid vs pad dan tampon: Bagaimana perbandingannya?
Cawan haid menjadi semakin popular, terutama di negara-negara Barat, terutamanya kerana penggunaannya semula. Tetapi adakah mereka selamat seperti produk haid sekali pakai yang lain? Dan berapa banyak orang di dunia yang mengetahui tentang mereka? Ulasan baru cuba memberikan beberapa jawapan.
Cawan haid telah wujud sekurang-kurangnya sejak tahun 1932 ketika L. J. Goodard mempatenkan "bekas faraj." Seperti kebanyakan cawan haid hari ini, ia adalah objek berbentuk loceng yang dapat dimasukkan seseorang ke dalam saluran vagina mereka untuk mengumpulkan darah haid.
Pada masa kini, pengeluar membuat produk ini daripada bahan lembut, lembut, disterilkan, dan mudah dibersihkan seperti silikon, getah, getah, dan elastomer.
Cawan haid menjadi semakin popular, berkat kenyataan bahawa seseorang boleh menggunakannya semula. Mereka juga tahan lama dan boleh bertahan lebih kurang 10 tahun.
Ramai individu melihat cawan haid sebagai produk mesra alam. Mereka yang berkomitmen untuk mengurangkan sampah yang dihasilkan oleh plastik, bahan yang tidak dapat dikitar semula, dan tidak terbiodegradasi yang terdapat dalam tuala wanita dan tampon memilihnya daripada produk kebersihan haid yang lain.
Tetapi sama ada mereka selamat, kurang selamat, atau lebih selamat daripada pad dan tampon pakai konvensional tetap menjadi persoalan terbuka.
Kini, satu pasukan dari Liverpool School of Tropical Medicine di United Kingdom, bekerjasama dengan penyelidik lain dari UK, Kenya, dan India, telah melakukan tinjauan terhadap kajian perubatan dan literatur kelabu. Ulasan mereka termasuk mengkaji abstrak persidangan, laporan, dan tesis doktor untuk mengetahui lebih banyak mengenai penggunaan dan keselamatan cawan haid.
Para penyelidik juga melihat seberapa kerap laman web dan program pendidikan merangkumi maklumat mengenai cawan haid bersama dengan produk kebersihan haid yang lain. Penemuan mereka kini muncul dalam jurnal Kesihatan Awam Lancet.
Kadar kebocoran serupa antara produk
"Walaupun fakta bahawa 1.9 bilion wanita di seluruh dunia berumur haid - menghabiskan rata-rata 65 hari dalam setahun untuk menangani aliran darah haid, terdapat beberapa kajian berkualiti yang membandingkan produk sanitasi," kata pengarang kanan kajian itu, Penelope Phillips-Howard.
"Kami bertujuan untuk mengatasi hal ini dengan merangkum pengetahuan terkini mengenai kebocoran, keselamatan, dan penerimaan cawan haid, membandingkannya dengan produk lain jika mungkin," jelasnya.
Untuk tinjauan mereka, para penyelidik melihat 43 kajian dengan 3,319 peserta di antara mereka. Kohort berasal dari negara berpendapatan berbeza; lebih khusus lagi, 15 kajian merangkumi kohort dari negara berpendapatan rendah dan sederhana, dan 28 kajian bekerja dengan peserta dari negara berpendapatan tinggi.
Empat daripada kajian ini, yang berjumlah 293 peserta, secara langsung membandingkan cawan haid dengan tampon dan tuala wanita sekali pakai untuk melihat mana yang kemungkinan besar akan bocor.
Tiga dari kajian ini mendapati bahawa kadar kebocoran serupa antara cawan haid dan produk lain, sementara satu kajian menunjukkan bahawa cawan haid bocor dengan ketara.
Beberapa kajian menunjukkan bahawa kebocoran berlaku dengan pelbagai alasan, termasuk pendarahan berat yang tidak normal, anatomi rahim yang unik, menggunakan cawan yang terlalu kecil, meletakkan cawan dengan tidak betul, atau tidak mengosongkannya tepat pada waktunya.
Sebanyak 13 daripada kajian yang dikaji mendapati bahawa kira-kira 70% orang yang menggunakan cawan haid dalam kajian ini senang untuk terus menggunakan produk tersebut setelah mereka membiasakan cara menggunakannya dengan betul.
Pengenalan diri adalah bahagian yang sukar dilihat oleh pengguna kali pertama. Enam kajian kualitatif menunjukkan bahawa banyak peserta perlu menggunakan cawan haid selama beberapa kitaran untuk menjadi yakin dalam menggunakannya.
Ulasan ini juga menunjukkan bahawa maklumat mengenai cawan haid dan cara menggunakannya sering kekurangan, dan banyak orang tidak menyedari bahawa produk yang boleh digunakan semula ini bahkan ada.
Tiga kajian yang bekerja dengan kohort dari negara berpendapatan tinggi mendapati bahawa hanya 11-33% orang yang menggunakan produk haid mengetahui bahawa cawan haid ada. Lebih-lebih lagi, dari 69 laman web pendidikan dari 27 negara yang memberikan maklumat mengenai akil baligh dan haid, hanya 30% yang menyebut cawan haid sama sekali.
Cawan haid selamat digunakan
Para penyelidik juga melihat sejauh mana cawan haid selamat digunakan. Mereka juga menganalisis kesan buruk seperti yang dilaporkan oleh penduduk Eropah, Amerika Utara, dan Afrika.
Di antara peserta kajian yang ada, hanya lima yang dilaporkan mengalami sindrom kejutan toksik setelah menggunakan cawan haid. Walau bagaimanapun, para penyelidik mengingatkan bahawa tidak jelas berapa banyak orang yang sebenarnya menggunakan cawan haid. Oleh itu, mereka tidak dapat membandingkan kadar risiko kejadian ini antara cawan haid dan produk haid sekali pakai.
Empat kajian melaporkan bahawa penggunaan cawan haid tidak mempengaruhi flora vagina. Penyelidikan yang memeriksa saluran vagina dan serviks setelah seseorang menggunakan cawan haid menunjukkan bahawa produk ini tidak menyebabkan kerosakan tisu.
Akan tetapi, mungkin ada beberapa risiko bagi wanita yang menggunakan alat intrauterin (IUD). Para penyelidik mengenal pasti 13 kes di mana mengeluarkan cawan haid setelah digunakan juga melepaskan IUD.
Daripada orang yang menggunakan cawan haid, lima dilaporkan mengalami sakit, tiga mengalami luka faraj, enam mengalami alergi, dan sembilan mengatakan mereka mengalami masalah saluran kencing.
Walau bagaimanapun, para penyelidik menyimpulkan bahawa berdasarkan kajian yang ada, cawan haid sekurang-kurangnya sama selamat dan boleh dipercayai seperti produk kebersihan haid yang lain, dan mereka menggesa para pendidik untuk memasukkannya dalam persembahan mereka:
“Kajian sistematik ini menunjukkan bahawa cawan haid boleh menjadi pilihan yang boleh diterima dan selamat untuk kebersihan haid di negara berpendapatan tinggi, berpendapatan rendah, dan berpendapatan sederhana tetapi tidak terkenal. Penemuan kami dapat memberitahu pembuat dasar dan program bahawa cawan haid adalah alternatif untuk produk sanitasi sekali pakai, walaupun kemudahan air dan sanitasi buruk. "
Kata peringatan
Kajian ini juga mengeluarkan kata-kata amaran - banyak kajian yang dilihat oleh penulis tidak berkualiti tinggi.
Banyak kajian tidak terdapat dalam jurnal tinjauan rakan sebaya, yang lain terlalu tua dan melaporkan data yang tidak tepat, dan beberapa menumpukan pada cawan haid yang tidak lagi tersedia.
Lebih-lebih lagi, penulis kajian menulis, "hasil yang dikenal pasti dalam laporan dan kajian yang dikaji bervariasi oleh titik waktu dan rancangan yang berbeza," yang bermaksud bahawa hasilnya tidak konsisten dan sukar dibandingkan.
Akhirnya, "pemeringkatan dalam kajian pemerhatian tidak mewakili atau jelas," kata penulis kajian. Mereka juga menambah bahawa kebanyakan kajian bergantung pada pelaporan diri, yang dapat menyebabkan terlalu banyak penilaian dan ketidaktepatan.
Atas sebab-sebab ini dan lain-lain, penyelidik menggesa para penyelidik untuk melakukan kajian mendalam mengenai keselamatan dan risiko penggunaan cawan haid, serta mengenai kesan persekitaran mereka yang sebenarnya dan keberkesanan kosnya.
