Pakar meminta langkah 'agresif' terhadap e-rokok

Setelah menemui mekanisme utama yang dapat menjelaskan bagaimana e-rokok membahayakan paru-paru, otak, dan sistem kardiovaskular, sekumpulan penyelidik kini meminta peraturan yang lebih ketat terhadap alat elektronik ini.

Lebih banyak penyelidik mendesak peraturan e-rokok yang lebih ketat, dengan alasan bahaya kepada kesihatan.

Rokok elektronik - e-rokok, untuk jangka pendek - dikembangkan sebagai alternatif yang lebih selamat daripada rokok tradisional, dalam usaha untuk membantu menghisap perokok daripada kebiasaan berbahaya mereka.

Walau bagaimanapun, bukti semakin jelas bahawa cecair yang masuk ke dalam e-rokok dan bahan-bahan alat itu sendiri mengandungi bahan toksik yang berbahaya yang boleh membahayakan kesihatan.

Lebih-lebih lagi, para penyelidik mendapati bahawa e-rokok dapat memberi jalan masuk ke merokok dan tingkah laku ketagihan lain di kalangan remaja, yang mungkin melihat peranti ini sebagai trend sosial.

Dan baru-baru ini, pelbagai media telah melaporkan beberapa kes remaja dimasukkan ke hospital dengan masalah kesihatan yang teruk akibat penggunaan e-rokok.

Laporan terbaru melibatkan seorang lelaki berusia 17 tahun yang mengalami kerosakan paru-paru yang serius akibat penggunaan e-rokok sehingga dia memerlukan pemindahan paru-paru berganda.

"Menurut Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit [Amerika Syarikat], lebih daripada 3.6 juta kanak-kanak di AS menggunakan e-rokok, dengan peningkatan 78% - dari 11.7% hingga 20.8% - di kalangan pelajar sekolah menengah AS yang melaporkan e-rokok gunakan dari 2017 hingga 2018, ”lapor Dr. Thomas Münzel, dari Pusat Perubatan Universiti Mainz, di Jerman.

Dia melanjutkan, "Dan di [United Kingdom], 1.6% mereka yang berusia 11-18 tahun menggunakan e-rokok lebih dari sekali seminggu, berbanding dengan 0,5% pada tahun 2015."

Mengingat angka-angka ini dan laporan bahaya yang berkaitan dengan penggunaan e-rokok, Dr. Münzel dan rakan-rakannya telah melakukan kajian mereka sendiri - pada manusia dan tikus - untuk mengetahui lebih lanjut mengenai bagaimana dan mengapa alat ini dapat merosakkan organ penting.

Sebagai tindak balas kepada penemuan mereka, yang muncul di Jurnal Jantung Eropah, para penyelidik kini secara aktif mendorong pembuat dasar untuk mengambil langkah yang lebih tegas dalam mengatur e-rokok.

Membongkar mekanisme asas

Sebagai sebahagian daripada penyelidikan mereka, Dr. Münzel dan pasukan pertama kali melihat bagaimana wap e-rokok akan mempengaruhi aliran darah dan kekejangan arteri pada 20 "perokok yang sihat" baik sebelum mereka menggunakan e-rokok dan 15 minit setelah mereka menggunakannya .

Eksperimen ini menunjukkan bahawa menggunakan e-rokok sekali meningkatkan kadar denyutan jantung peserta, membuat arteri menjadi kaku, dan mempengaruhi fungsi lapisan arteri mereka, yang dikenali sebagai endotelium, yang memainkan peranan yang kompleks dalam kesihatan peredaran darah.

Di antara fungsi lain, endotelium membantu memastikan bahawa saluran melebar dan menyempit dengan betul, bahawa bahan toksik tidak masuk ke dalam aliran darah, dan bahawa keradangan dan pembekuan darah diatur, bila perlu.

Langkah seterusnya dalam penyelidikan ini adalah untuk mengetahui lebih lanjut mengenai mekanisme yang mendasari e-rokok mempengaruhi kesihatan. Untuk melakukan ini, para penyelidik mendedahkan 151 tikus pada wap e-rokok selama 20 minit, enam kali sehari dalam jangka masa 1, 3, atau 5 hari.

Dengan berbuat demikian, para penyelidik mendapati bahawa wap buatan itu menyebabkan kerosakan saluran darah pada tikus. Kerosakan itu umum dan pada saluran darah yang mengoksigenkan paru-paru atau otak, ia berlaku melalui enzim yang disebut NOX-2. Ini, kata pasukan, mungkin kerana NOX-2 memainkan peranan penting dalam mengatur kesihatan sel.

Pada tikus yang telah dibuat oleh para penyelidik agar tidak menghasilkan NOX-2, wap e-rokok tidak memberi kesan yang sama. Ini mungkin kerana NOX-2 memainkan peranan penting dalam mengatur kesihatan sel.

Selanjutnya, para penyelidik merawat beberapa tikus dengan macitentan, ubat yang digunakan untuk merawat disfungsi endotel dan tekanan darah tinggi, dan yang lain dengan bepridil, ubat yang dirancang untuk mencegah kematian sel yang tidak normal yang disebabkan oleh tekanan darah tinggi atau angina.

Tikus ini tidak mengalami disfungsi endotel, kematian sel yang tidak normal, atau keradangan yang tidak normal ketika terkena wap e-rokok.

"Hasil kajian ini mengidentifikasi beberapa mekanisme molekul di mana rokok elektronik dapat menyebabkan kerosakan pada saluran darah, paru-paru, jantung, dan otak," kata Dr. Münzel.

"Ini," lanjutnya untuk menjelaskan, "adalah akibat dari bahan kimia toksik yang dihasilkan oleh proses vaping dan mungkin juga terdapat pada kepekatan yang lebih rendah dalam cecair itu sendiri. Yang penting, kami mengenal pasti enzim, NOX-2, yang memediasi semua kesan e-rokok pada otak dan sistem kardiovaskular, dan kami mendapati bahawa bahan kimia beracun yang disebut acrolein, yang dihasilkan ketika cecair dalam e-rokok menguap, mengaktifkan kesan merosakkan NOX-2. "

"Kesan menguntungkan macitentan dan bepridil menunjukkan bahawa e-rokok mempunyai keupayaan untuk mencetuskan penyempitan saluran darah dan merosakkan sistem antioksidan dan kelangsungan hidup sel kita," tambah penyelidik.

Kajian ‘harus dijadikan peringatan’

Sebagai kesimpulan, Dr. Münzel menekankan bahawa, menurut penemuan semasa, e-rokok berbahaya. Oleh kerana itu, dia meminta pembuat dasar untuk mengatur peranti ini dengan lebih ketat.

"Data kami mungkin menunjukkan bahawa e-rokok bukanlah alternatif yang sihat untuk rokok tradisional, dan" keselamatan "yang dirasakan tidak dijamin. Selain itu, kami masih tidak mempunyai pengalaman mengenai kesan sampingan kesihatan e-rokok yang timbul dari penggunaan jangka panjang, ”kata penyelidik.

"Wabak e-rokok di A.S. dan Eropah, khususnya di kalangan belia kita, menyebabkan generasi besar orang yang ketagihan nikotin terancam oleh dorongan untuk beralih dari rokok tradisional ke e-rokok. Penyelidikan seperti kita harus menjadi peringatan […] dan langkah agresif harus diambil untuk melindungi anak-anak kita. ”

Thomas Münzel

Para penyelidik juga memberi amaran agar tidak mempercayai kajian berat sebelah yang dibiayai oleh pengeluar rokok elektronik, yang mungkin berusaha untuk meyakinkan masyarakat tentang keselamatan e-rokok.

"Kajian terbaru menunjukkan bahawa pembiayaan industri e-rokok lebih cenderung membawa kepada hasil yang menunjukkan bahawa e-rokok tidak berbahaya," para penyelidik menulis dalam makalah kajian mereka, menyebutkan bahawa kajian semasa tidak mendapat sokongan kewangan dari pihak berkepentingan di industri e-rokok.

none:  sakit badan sindrom iritasi-usus selesema babi