Seberapa berkesan aplikasi barah kulit untuk pengesanan awal?
Melanoma dapat tumbuh dengan cepat, kadang-kadang dalam beberapa minggu. Walau bagaimanapun, terdapat banyak aplikasi telefon pintar yang mendakwa dapat mengenal pasti dan mengesan tahi lalat dan luka yang berpotensi menjadi barah kulit.
Menurut American Academy of Dermatology, barah kulit adalah jenis barah yang paling biasa di Amerika Syarikat. Sebenarnya, kira-kira 9,500 orang menerima diagnosis setiap hari.
Pengesanan awal menjadikan barah kulit lebih mudah diubati dan, bagi sesetengah orang, boleh dibalikkan sepenuhnya. Mengenal pasti dan menguruskan barah kulit sebelum merebak adalah kaedah terbaik untuk mencapai hasil yang baik.
Doktor mengesyorkan melakukan pemeriksaan kulit secara berkala di rumah, biasanya sebulan sekali. Sebilangan orang menggunakan aplikasi barah kulit untuk meningkatkan peluang mereka mengenal pasti barah kulit seawal mungkin.
Dalam artikel ini, kami menyenaraikan beberapa aplikasi kanser kulit yang biasa dan menilai keberkesanannya.
Aplikasi barah kulit yang popular
Sejak beberapa tahun kebelakangan ini, pembangun telah membuat aplikasi telefon pintar yang dapat membantu pengguna memantau tahi lalat dan luka untuk sebarang tanda perkembangan kanser kulit.
Aplikasi popular merangkumi yang berikut:
UMSkinCheck
University of Michigan melancarkan aplikasi percuma yang membimbing pengguna melalui ujian pemeriksaan kulit rumah sepenuhnya.
Aplikasi ini juga menawarkan peluang untuk membuat perpustakaan mol. Ini akan membolehkan orang membandingkan dan mengesan perubahan kulit dari masa ke masa.
MoleMapper
Universiti Kesihatan & Sains Oregon membangunkan aplikasi ini.
Ini membolehkan pengguna mengambil gambar dan mengumpulkan ukuran tahi lalat di badan mereka. Sama seperti UMSkinCheck, aplikasi ini membolehkan pengguna mengambil gambar tahi lalat mereka secara berkala untuk memudahkan pengesanan perubahan dari masa ke masa.
Miiskin
Aplikasi ini juga membolehkan pengguna mengambil gambar untuk mengesan tahi lalat mereka dari masa ke masa.
Pengguna juga dapat membayar versi yang membolehkan mereka mengesan kulit yang luas. Ini dapat membantu mereka mengenal pasti tanda dan tahi lalat baru yang mungkin tidak mereka lihat.
Skop Mole
Ini adalah kamera resolusi tinggi yang serasi dengan banyak telefon pintar yang berbeza. Kamera ini menggunakan pembesaran tinggi dan pencahayaan khas untuk mengambil gambar yang lebih terperinci dan berkualiti daripada aplikasi barah kulit yang lain.
Ini juga berisi banyak fitur yang dilakukan oleh aplikasi lain, seperti pemetaan kulit, pengurusan gambar, dan peringatan biasa.
SkinVision
Aplikasi ini membantu pengguna mengenal pasti tahi lalat berisiko tinggi yang memerlukan ujian lebih lanjut. Aplikasi ini mengklasifikasikan setiap foto sama ada berisiko tinggi atau rendah. SkinVision juga memberikan nasihat mengenai langkah-langkah seterusnya yang harus diambil.
Adakah aplikasi barah kulit tepat?
Walaupun pembangun beberapa aplikasi ini mendakwa bahawa mereka mengenal pasti tahi lalat dan luka yang bermasalah dengan tepat, penyelidikan menunjukkan bahawa ini mungkin tidak berlaku.
Artikel 2019 di BMJ menemui beberapa kelemahan untuk aplikasi barah kulit yang ada, termasuk:
- kekurangan ujian untuk mengesahkan keberkesanannya
- kekurangan input pakar semasa mengembangkan teknologi
- masalah dengan teknologi itu sendiri
Pakar kulit, atau pakar dermatologi, menyatakan kebimbangan bahawa aplikasinya tidak tepat dan boleh menyebabkan salah diagnosis atau kelewatan dalam mendiagnosis kanser kulit.
Ini menjadi perhatian khusus dalam aplikasi yang memberikan penilaian tahi lalat atau mengklasifikasikannya sebagai risiko rendah atau tinggi.
Kajian Cochrane tahun 2018 meneliti dua kajian dengan 332 lesi kulit, 86 daripadanya melanoma, setelah dianalisis oleh aplikasi yang berbeza. Kajian mendapati bahawa aplikasi kehilangan hingga 55 melanoma. Aplikasi yang menghantar gambar ke pakar dermatologi juga kehilangan beberapa luka kulit atau tidak dapat menganalisisnya.
Terdapat beberapa masalah dengan tinjauan ini. Pertama, ia hanya mengkaji dua kajian dengan jumlah sampel yang kecil. Kajian juga menggunakan foto yang diambil oleh doktor, bukan pengguna aplikasi. Ini boleh mempengaruhi kualiti gambar dan ketepatan, yang akhirnya mengubah hasilnya.
Lebih banyak penyelidikan saintifik akan membantu doktor menentukan dengan lebih jelas ketepatan aplikasi ini.
Terdapat, bagaimanapun, beberapa manfaat penting bagi peringatan biasa dan kemampuan untuk mengesan tahi lalat atau perubahan kulit secara fotografi. Sebagai contoh, banyak orang tidak memeriksa kulit mereka secara berkala. Ia juga sukar untuk mengingat bagaimana tahi lalat bulan lalu atau 6 bulan yang lalu.
Aplikasi boleh memberikan maklumat berharga untuk menyokong nasihat doktor.
Apa itu barah kulit?
Kanser kulit adalah pertumbuhan sel barah yang tidak normal pada kulit. Terdapat beberapa jenis kanser kulit:
- Karsinoma sel skuamosa: Kanser jenis ini tumbuh di sel skuamosa. Sel-sel ini berada di lapisan kulit paling atas, yang terbentuk ketika sel-sel kulit baru terbentuk.
- Karsinoma sel basal: Jenis barah ini berkembang di lapisan sel basal, yang berada di lapisan bawah epidermis. Sel-sel ini juga selalu terbelah, kerana sel basal selalu bergerak ke atas untuk menggantikan sel skuamosa yang terbuang.
- Melanoma: Ini adalah barah sel yang membuat pigmen coklat atau tan, yang memberikan warna pada kulit.
Ketahui mengenai karsinoma sel skuamosa dan basal di sini.
Garisan bawah
Teknologi di sebalik aplikasi barah kulit sangat menjanjikan. Walau bagaimanapun, lebih banyak penyelidikan dan pengembangan diperlukan sebelum aplikasi dapat menggantikan pengalaman dan latihan doktor.
Dr. Frank Perna, pengarah program untuk Bahagian Pengawalan Kanser dan Sains Populasi di Institut Kanser Nasional, menunjukkan bahawa hasil kajian menunjukkan bahawa orang tidak boleh bergantung pada barah kulit untuk pengesanan barah.
Dia mengatakan, "Nampaknya masih banyak pekerjaan yang harus dilakukan untuk memperbaiki aplikasi ini, tetapi masih berlangsung.
"Pada akhirnya, sejauh mana pendekatan intervensi aplikasi memberikan hasil yang buruk dan kemungkinan kesan iatrogenik adalah persoalan penyelidikan empirikal. Apabila peningkatan teknikal dan perkaitan yang cukup dengan strategi perubahan tingkah laku telah disatukan, saya yakin data tersebut akan menjadi maklumat. "
Walau bagaimanapun, buat masa ini, doktor dan organisasi profesional masih mengesyorkan agar orang yang mempunyai tanda atau tahi lalat yang mencurigakan harus meminta nasihat doktor atau pakar dermatologi untuk dinilai.
